金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 劉毅）2019年6月3日1時(shí)14分許，劉某駕駛普通二輪摩托車，沿韶山鄉(xiāng)某村道行駛，與被告王某駕駛停放在路邊的重型半掛車/重型平板自卸半掛車發(fā)生尾撞，造成劉某當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的道路交通事故。

交警部門認(rèn)定：當(dāng)事人劉某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方道路路面情況掌握不夠，未確保安全駕駛，未按規(guī)定戴安全頭盔，其行為違反了道路交通安全法的規(guī)定，是造成事故發(fā)生的主要原因；當(dāng)事人王某臨時(shí)停車時(shí)妨礙了其他車輛通行，且夜間停車時(shí)未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，其行為違反了道路交通安全法的規(guī)定，是造成事故發(fā)生的次要原因。

被告王某駕駛的重型半掛牽引車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。理賠時(shí)，被告保險(xiǎn)公司以被告王某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車為由拒絕商業(yè)險(xiǎn)理賠。劉某的母親張某向法院提起訴訟。

韶山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民人身權(quán)益造成受害人死亡的，死者近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償。

本次事故中，劉某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，劉某與被告王某主次責(zé)任按7：3承擔(dān)。事故總損失為341970.5元，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償69591.15元[（341970.5-110000）×30%]，故保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償179591.15元。

被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》第二十四條第二款：“實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營運(yùn)客車、或執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車或牽引掛車的機(jī)動(dòng)車，無論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”，王某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引車導(dǎo)致事故發(fā)生，依據(jù)合同條款在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。

但是，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期。”可見，對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在實(shí)習(xí)期內(nèi)所作的限制性規(guī)定，僅針對(duì)初次申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的駕駛?cè)藛T，而申領(lǐng)增駕駕駛證的駕駛?cè)藛T則不在上述限制的范圍內(nèi)。

本案中，肇事車輛駕駛?cè)吮桓嫱跄诚雕{駛證增駕至A2實(shí)習(xí)期內(nèi)，其不屬于初次申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的人員，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

判決后，保險(xiǎn)公司不服提出上訴，湘潭中院二審維持原判。目前判決已生效。

責(zé)編：樊芳

一審：馬志軍

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)